«Уж сколько раз твердили миру…» И все равно время от времени попадаешь на публикации, где рассказывают про исторические фейки. Нет, не с целью их развенчать, а уверенно и твердо! Расскажу мой топ-3 таких «заблуждений», которые активно используют для того, чтобы получать лайки и дочитки.
1. Красавица с монобровью
Красивая женщина на фото выше? Вас будут убеждать, что это «иранская принцесса» и даже называть ее имя. Начнем с того, что никаких «иранских принцесс» в девятнадцатом столетии не существовало. Потому что государство называлось Персией или Каджарским государством. Дело в том, что страной правили шахи из тюркоязычной династии Каджаров (период с 1789 по 1925 год).
Как гласит легенда, Шах Насер ад-Дин (правивший в 1848–1896 годах) искренне предпочитал полных женщин. И на предлагаемом фото, которое очень широко ходит по сети, якобы изображена принцесса Анис Аль-Долях. Вам обязательно расскажут, что она сводила мужчин с ума и у нее было аж 150 поклонников, тринадцать из которых не выдержали ее отказа. О как!
Странности начинаются с самого начала: как девушка из очень патриархального общества могла вообще обзавестись таким невероятным количеством поклонников? И да, отчего она сводила с ума? Женщины с формами и даже «монобровью», как сейчас это называют, могли быть в моде. Почему нет? Я как-то писала, что в девятнадцатом веке в Европе очень пикантными считались… женские усики. Кто не верит, вспомните «Войну и мир» Льва Николаевича Толстого. Первая жена князя Болконского была как раз с таким пушком, который нравился многим.
Шах Насер Ад-дин действительно, брал в жены некую Анис Аль-Долях, которая стала четвертой, любимой женой. Но… Дальнейшее отличается от интернет-публикаций.
Вам расскажут, что шах ездил в Петербург и увидел балет. И так воодушевился, что всех жен заставил ходить в коротких юбках (а что, он мог?). Недавно я писала, что женские ноги в девятнадцатом столетии — это просто мечта для любого зрителя мужского пола. Но… и тут все не так просто.
На фотографиях из дворца шаха мы видим очень мужские фигуры. И это не случайность: шах обожал театр, да. Но в персидском обществе того времени роли исполняли… только мужчины. Женщин до театров не допускали. К слову, в истории такое тоже было! Еще в семнадцатом столетии в английских театрах блистали только мужчины. Женщинам разрешили подняться на сцену лишь полувеком позже.
И на фотографиях — актеры. Даже самый «продвинутый» персидский шах не допустил бы фотографа в свой гарем. И не позволил сделать снимки женщин с открытыми ногами. Повторюсь: это было очень патриархальное общество. Так что если вас будут уверять, что перед вами редкая «иранская принцесса»… ну не верьте.
2. Анна Ярославна устыдила мужа и мыла его
Очень, очень популярный интернет-фейк! Он гуляет по сети много-много лет и вы наверняка еще с ним столкнетесь. Смысл вот в чем: русская княжна Анна Ярославна, дочь Ярослава Мудрого, была выдана замуж за французского короля Генриха I. Прибыв в Париж, она изумилась грязи, холоду (там не знали, что такое печи), необразованности мужа (Анна рассказывала ему про Александра Македонского), отсутствию столовых приборов (княжна привезла с собой вилки) и тому, как сильно пахнет от короля.
И принялась все это исправлять… Показала, как складывается печь, как нужно есть мясо вилкой, а потом отправила Генриха I в баню и сама проследила, чтобы он вымылся.
Смешно? Да безумно! Но вы представляете, этому верят и верят. Причина проста — эта байка подтверждает старый укоренившийся миф о том, что Европа погрязла в грязи (уж извините за тавтологию), а мылись только у нас. Я писала не одну статью, в которой рассказывала: сколько бань было в Париже в двенадцатом веке, сколько было в Кракове, как было распространено кастильское и марсельское мыло. Мне отвечали довольно часто с гневом и недоумением: а как же, дескать, чума? Вот она выкосила Европу, а в России ее не было.
А на Руси она, между тем, была. И чума появилась не от грязи, а была завезена из Монголии по великому шелковому пути…
И Анна никого не мыла. То есть, она — чисто теоретически — и могла бы совершить такое, но мы об этом НИЧЕГО НЕ ЗНАЕМ. Потому что о жизни Анны сохранилось ничтожно мало свидетельств, как и о жизни ее супруга. Княжна Анна Ярославна — это практически белое пятно в истории. Но когда появляются пустоты, их ведь надо заполнять? Вот и придумывают все, кому не лень.
Я сейчас о чем? Нет, я не хочу показать, что Европа была чистой-пречистой. Но и такой невероятно грязной, как об этом любят рассказывать, не была.
Байка о том, что король Людовик XIV мылся два раза в жизни — это байка. Достаточно почитать мемуары мадам де Моттвиль, наперсницы его матери. Но мемуары не переведены на русский язык… Достаточно почитать отчеты его лекарей… И они тоже не переведены на русский. А переводить большинству лень. Проще выдумать.
К этой байке добавляется еще одна — недавно, кстати, мне встретилась! — про некую французскую принцессу, которую заели вши. Байка гуляет по интернету, но нет ни имени принцессы, ни дат ее жизни. Потому что такой просто не было. Это очередной исторический фейк.
К слову, русский крестьянин тоже знал и про вши, и про грязь. Баню никто не топил каждый день, это было просто невозможно. Дорого и хлопотно.
3. Ложные фразы
Вы, конечно, слышали про них. Например, что королева Мария-Антуанетта однажды безрассудно воскликнула: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!» На самом деле фраза впервые появилась в «Исповеди» Жан-Жака Руссо, когда Мария-Антуанетта была еще ребенком и жила в Австрии. Но верят в эту фразу? Верят, еще как!
«Я не разделяю ваших убеждений, но готов отдать жизнь за ваше право их высказывать». Вопреки популярному мнению, Вольтер никогда этого не писал. Строку придумала его биограф Эвелин Холл в 1906 году, чтобы описать его позицию.
Фразу «Незаменимых у нас нет» часто приписывают Иосифу Сталину, но исторически она появилась гораздо раньше. Историки считают автором фразы комиссара Конвента Жозефа Ле Бона, который произнес её в 1793 году.
И да, еще одна популярная фраза «Если я усну и проснусь через сто лет… и меня спросят, что делается в России, я отвечу: пь ют и воруют» — это популярный интернет-миф, а не цитата классика. Эту фразу ошибочно приписывают Михаилу Салтыкову-Щедрину или историку Николаю Карамзину. На самом деле, в их произведениях такой фразы нет…
Но это, конечно, не полный список. Фейков об истории — великое множество. И я довольно часто берусь их развенчивать.
