С творчеством М. Ю. Лермонтова более или менее знаком каждый гражданин Российской Федерации. При этом все знают, что погиб знаменитый русский поэт на дуэли. Однако не многие в курсе, что вопросов к этому трагическому событию куда больше, чем внятных ответов.
Версия официальная смерти
Согласно информации, которая считается официальной, дуэль М. Лермонтова с Н. Мартыновым происходила у горы Машук, которая находится неподалеку от города Пятигорск. Состоялась она 15.07.1841. Секундантами в этом поединке чести выступали А. Васильчиков, А. Столыпин, С. Трубецкой и М. Глебов.
Официальная версия гласит, что знаменитый русский поэт получил на дуэли сквозное ранение груди, которое привело к смерти. Примечателен тот факт, что на дуэли не присутствовал врач, что для подобного события тех времен было нехарактерно. И это далеко не единственная странность этой трагедии.
Анализ специалиста
С точки зрения профессионального опера, все события, связанные с участниками дуэли, выглядят очень необычно. Судите сами.
Направляясь на дуэль, Михаил Юрьевич заходит в кафе мадам Рошке, где спокойно завтракает. И это боевой офицер с большим опытом, который прекрасно понимает, что после плотного завтрака смертельным может стать даже незначительное ранение в живот, при котором будет задет желудок.
Очень странно и то, что секунданты Лермонтова не сопровождают его на место дуэли. Это прихоть поэта? Или же он просто направлялся не на встречу с Мартыновым, а куда-то в другое место?
Известно, что бездыханное тело М. Лермонтова осматривал Барклай-де-Толли, который был достаточно опытным врачом, хорошо знакомым с огнестрельными ранами в силу своей работы в военном госпитале.
При этом он не проводил вскрытие, а именно сматривал убитого, после чего было составлено свидетельство о смерти поэта. В этом документе констатируется, что пуля вошла в тело в районе правого подреберья, а вышла в области левого плеча.
Если воспроизвести траекторию, по которой пуля прошила тело Лермонтова, можно увидеть, что такое ранение для участника дуэли, мягко говоря, не характерно. В противном случае придется констатировать, что опытный боец стоял перед своим противником в неестественной позе, сильно изогнувшись. Лишь в этом случае пуля оставила бы подобный след в теле.
Нет данных о дистанции, с которой производился смертельный выстрел, а версия о том, что поэт в этот момент стоял на возвышенности, не выдерживает никакой критики, поскольку такого преимущества не допустил бы ни один секундант, знакомый с понятиями чести и достоинства.
Очень сомнительными являются и показания самих секундантов. Они путаны и во многом расходятся, что логично рождает вопрос: «А были ли они действительно секундантами?». Недоумение вызывает и отсутствие врача, которого на курорте найти было не сложно.
К этим нестыковкам можно добавить и потуги участников дуэли в поисках телеги. Трудно себе представить, что боевые кавалеристы не имеют понятия о том, как вывезти раненого на лошади. При этом все они прибыли к подножию горы на лошадях, включая Лермонтова.
Откровенное убийство
Исходя из анализа имеющихся фактов, часть которых приведена выше, можно сделать вывод, что в реальности все произошло далеко не так, как написано в учебниках.
Доподлинно известно, что официального вызова на поединок, как такового, не было. Лермонтов и Мартынов повздорили в доме Верзилиных. При этом о размолвке известно лишь со слов Мартынова, который, после смерти поэта, мог сказать любую чушь, лишь бы оправдать себя, тем самым избежав каторги.
Если М. Ю. Лермонтов прилюдно оскорбил этого человека, то почему вызов не был брошен сразу же и абсолютно официально? Почему поэт, отправляясь на дуэль, плотно позавтракал? И, наконец, почему, траектория полета пули столь странная?
Логичный вывод тут только один. Это была не дуэль, а банальное убийство. Очень похоже , что Мартынов предложил встретиться обидчику наедине, после чего выстрелил в поэта в упор и без предупреждения. При этом оба мужчины стояли на земле, а выстрел был произведен сбоку и снизу-вверх.
Только так можно объяснить ранение Лермонтова, невнятные показания секундантов, которых в спешке собрал Мартынов, отсутствие доктора и прочие нестыковки официальной версии.
Заключение
Мог ли Мартынов по каким-то «шкурным» причинам хладнокровно убить Лермонтова? Очевидно, что ответ тут утвердительный. Этот человек добровольцем ушел в армию, после чего вскоре отправился воевать на Кавказ. Трусом он точно не был и крови не боялся. Причиной же могло быть как оскорбленное самолюбие, так и банальная зависть или личная неприязнь.
Однако если вынести за скобки все морально-этические аспекты и причины дуэли, то останутся только факты, а именно:
- отсутствие официального вызова;
- сбивчивые показания секундантов;
- отсутствие врача;
- нехарактерная рана Лермонтова;
- запоздалый доклад о происшедшем.
Все это, в купе со множеством прочих противоречий, указывает на преступление. Поэтому многие склонны полагать, что никакой дуэли не было, а имело место умышленное и хладнокровное убийство.
