Юная леди пила чай маленькими глоточками. Сильно пить она не хотела да и обилие жидкости была чревато последствиями. Дело в том, что XIX век не был приспособлен для нужд женщин. Сегодняшняя тема — суфражистки.
В XIX веке женщине полагалось быть красивой, утонченной и скромной. Но бывали и дамы весьма умные, образованные, начитанные и смелые. Они не желали быть лишь тенью своего мужа. Общество таких женщин не любило. Их смелость казалась вычурной и наглой.
Ещ со временем Средних веков хуже всего во всей Европе женщинам жилось именно в Англии. Например, вы все помните короля Генриха VIII и его многочисленных жён. Так вот каждый раз король забирал у предыдущей жены все драгоценности и передаривал их новым.
Ведь всё имущество жены изначально принадлежало мужу. Да и драгоценности были больше «мужским коньком». Женщины одевались скромнее: без ярких рубинов, бриллиантов и изумрудов.
В XIX веке мало что изменилось. Всё имущество жены принадлежало мужу. Если у жены каким-то чудом была собственность, например ателье или магазин шляпок, то муж вполне мог всё это завещать своей фаворитке или внебрачным деткам. Не слишком радостная новость была бы, не правда ли?
Муж мог снимать деньги со счета в банке своей жены без её согласия. Даже если он «внезапно» пропал или супруги поругались. Это было его законным правом оставить супругу прозябать в нищите и нужде.
Некоторые изловчились обернуть закон в свою пользу. Муж был обязан содержать и защищать свою жену, чтобы она не сделала. Джентельмены считали, что зачем такой очаровательной леди лишние сложности — есть же мужчины, крепкая опора!
Каролина Нортон родилась в 1807 году в Лондоне. В 20 лет она вышла замуж за адвоката, который был настоящим тираном. Семейная жизнь не сложилась. Муж забрал сыновей и увёз подальше от жены. Как оказалось мальчики скончались, а Каролина об этом даже и не знала.
Каролина писала книги, чем и зарабатывала на жизнь, но…даже здесь муж ободрал её до нитки. Тогда Каролина начала одеваться в самых модных и дорогих ателье, а счёт приходил на имя её мужа. По закону — он обязан всё оплатить. Мне кажется, что весьма изощренная месть. Да и муж такого не ожидал.
Приставы обивали пороги несчастного адвоката, у которого просто не было денег погасить все накопившиеся долги. Именно благодаря Каролине в Великобритании стали постепенно принимать законы, разрешающие женщинам иметь кое-какую собственность и личные средства.
Тирания в семьях была явлением частым, но вина полностью ложилась на плечи женщины, которая «в чем-то значит не уступила мужу, раз он так с ней обошёлся».
Итак, женщину считали слабым и глупым созданием, усугубляя всё модой: тугие корсеты, обилие юбок и тесные каблучки. Девушка передвигалась очень медленно, не спеша и чаще всего в карете. Пить на улице не рекомендовалось, так же как и в гостях допускалась лишь чашка чая.
Ведь невиданным конфузом могла стать потребность посетить уборную комнату! Женских общественных уборных комнат не было, в отличие от мужских. Дома дамы пользовались бурдалю. Потому дамы в положении и вовсе могли проходить весь день без глотка воды, мучая себя жаждой.
Может показаться, что это было давно. Но, думаю, что прабабушки современного человека вполне могли застать тот период. Ещё в 1910-х годах суфражистки яро боролись за свои права в Великобритании, дабы им разрешили голосовать.
Постепенно женщины стали избавляться от неудобной одежды предпочитая комфорт, а не эстетику в глазах мужского населения. Да даже в наши дни не всем удобно носить те же каблуки и шпильки, когда весь день на ногах.
Женское население Великобритании получило избирательные права лишь в 1928 году — менее 100 лет назад. В России это произошло в 1917 года. Их прозвали суфражистками от английского слова suffragist.
Тогда женщины отстояли некоторые свои права. Однако и по сей день многие женщины борются за равную оплату труда. Гендерное неравенство в заработной плате не устраивает женщин и это правильно. Почему при той же работоспособности они должны получать меньше мужчин?
На чём это основано? Ещё 6 лет назад, в 2015 году, женщины получали на 30 процентов меньше положенного, ныне этот разрыв стал чуть меньше, но всё ещё есть куда стремиться.
Со стороны я вижу ситуацию в Англии так: женщины не имели право голоса и своих финансовых средств. Они были удобны. Под них не нужно было подстраиваться и прислушиваться к их мнению. Но с обретением финансовой независимости любая женщина чувствует некую свободу. Отныне ей не нужно кому-то угождать лишь бы её прокормили и не оставили на улице.
