Советский миф: кем на самом деле был Павлик Морозов и доносил ли он на отца?

В истории советской пропаганды немного найдётся фигур столь же одиозных и столь же мифологизированных, как Павлик Морозов. Для одних поколений он был образцом несгибаемой преданности идеалам революции, для других — символом предательства и ювенальной юстиции. Но что стоит за этим именем? Кем был реальный Павел Трофимович Морозов, и что произошло в уральской деревне Герасимовка осенью 1932 года?

Павел Морозов родился 14 ноября 1918 года в селе Герасимовка Туринского уезда Тобольской губернии (ныне Свердловская область). Он был старшим из пятерых детей в семье Трофима Сергеевича Морозова, который в 1910 году обосновался в этих местах как столыпинский переселенец, и его жены Татьяны.

Семья жила бедно. Учительница Павлика вспоминала: «Некоторым сейчас Павлик кажется эдаким напичканным лозунгами мальчиком в чистенькой пионерской форме. А он из-за бедности нашей эту форму и в глаза не видел».

Отец Павлика, Трофим Морозов, был человеком с тёмной репутацией. До 1931 года он занимал пост председателя сельсовета в Герасимовке. По свидетельствам односельчан, он использовал служебное положение в корыстных целях: присваивал вещи, конфискованные у раскулаченных, спекулировал справками среди спецпереселенцев.

Как писала «Российская газета», Трофим был «по сегодняшним понятиям классическим коррупционером»: он продавал справки с печатями сельсовета кулакам-переселенцам, свидетельствовавшие о приписке к сельсовету и отсутствии задолженности по налогам. Хорошим отцом его назвать было нельзя. Жену и детей он регулярно избивал, а когда мальчишек стало четверо, ушёл к другой женщине.

Согласно советской мифологии, Павлик Морозов донёс на своего отца, «разоблачив» его как врага народа. Однако современные исследования показывают, что реальная картина была иной. В 1982 году уральская журналистка Евгения Медякова опубликовала результаты своего расследования в журнале «Урал».

Изучив архивные документы, она обнаружила, что показаний мальчика в следственном деле просто нет. «И самое главное — показаний мальчика в следственном деле Медякова не обнаружила! Показания Татьяны Морозовой есть, а Павлика — нет! Никаких „заявлений в следственные органы“ Павлик Морозов не делал!».

Что же произошло на самом деле? В ноябре 1931 года на станции Тавда был задержан некто Зворыкин, у которого обнаружили чистые бланки со штампами Герасимовского сельсовета. По его словам, он заплатил за них 105 рублей. Началась проверка. Инициатором разоблачения выступила мать Павлика — Татьяна Морозова, которая проинформировала сотрудников местного ОГПУ о неблаговидных делах бывшего мужа.

Трофим Морозов был арестован. Был суд, на котором четырнадцатилетний Павлик поддержал мать и свидетельствовал против отца — но делал это открыто, в зале суда, а не через тайный донос. Суд приговорил Трофима Сергеевича к десятилетнему сроку.

По некоторым данным, в 1938 году Морозов был расстрелян. Таким образом, принципиальная разница между мифом и реальностью состоит в следующем: миф изображал Павлика тайным доносчиком, «пионером-разоблачителем», тогда как в действительности он был свидетелем в открытом судебном процессе, и инициатива исходила от его матери.

Через несколько дней после суда, 3 сентября 1932 года, Павлик вместе с младшим братом Федей, которому было всего восемь лет, отправились в лес за клюквой. Домой они не вернулись. Их тела были найдены 5 сентября. Оба мальчика были зарезаны. Согласно материалам дела, Павлу нанесли смертельный удар в живот и второй удар в грудь.

Рядом лежала рассыпанная клюква и опрокинутая корзина. По данным следствия, убийство организовали родственники со стороны отца. Дед Сергей Морозов, бабка Ксения, двоюродный брат Даниил и дядя Арсений Кулуканов пошли на убийство подростка. Кулуканов дал 30 рублей Даниилу, чтобы тот вместе с дедом убил мальчиков. Трупы оттащили от дороги, а нож спрятали за иконой в доме Сергея Морозова.

Процесс проходил в ДК имени Сталина в Тавде. Подсудимые были признаны виновными в убийстве и приговорены к высшей мере наказания — расстрелу. По приговору показательного суда расстреляли деда, бабушку, дядю и двоюродного брата Павлика, а также уже отбывающего срок отца.

Сразу после убийства местные газеты сообщили о трагедии как о бытовом преступлении. Однако вскоре ситуация изменилась. В 1933 году о Павлике узнала центральная пресса, и семейная трагедия была превращена в миф о непримиримой классовой борьбе внутри семьи.

Британский антрополог Катриона Келли, автор книги «Comrade Pavlik: The Rise and Fall of a Soviet Boy Hero», проследила эволюцию сообщений о Павлике Морозове от раздела происшествий в местных газетах до статей в центральной прессе, воспевающих подвиг пионера-героя.

Келли отмечает, что цель её исследования состояла не в том, чтобы выяснить, кто действительно убил мальчиков, а в том, чтобы понять, как сталинский режим превратил Павлика в героя, призванного воспитывать хороших советских граждан. Советская пропаганда «забыла» несколько важных деталей. Во-первых, Павлик никогда не был пионером — в селе тогда ещё не было пионерской организации.

На картине художника Никиты Чебакова подросток в красном галстуке бросает гневные слова в лицо «бородатым мракобесам», но, как отмечает BBC, «галстук Павлик не надевал ни разу». Во-вторых, вместе с Павликом был убит и его младший брат Федя, но пропаганде нужен был один герой.

Отношение к Павлику Морозову изменилось в годы перестройки. В 1988 году в Лондоне была опубликована книга Юрия Дружникова «Доносчик 001, или Вознесение Павлика Морозова», представившая авторскую версию событий. В августе 1991 года памятник Павлику Морозову в Москве был снесён. В 1997 году президент РФ Борис Ельцин исключил место гибели мальчика из списка памятников истории и культуры общероссийского значения.

Однако даже в развенчании мифа возникли новые мифы. В 1990-е годы Павлика стали изображать исключительно как «доносчика» и «иуду», что также не соответствовало исторической правде. Большевистский миф о мальчике, донесшем на родного отца, следовал архетипическим сюжетам: сын против отца, отцеубийство, сыноубийство, детоубийство. Миф, опирающийся на архетип убиенного ребёнка, удивительно устойчив против рациональных данных.

Реальный Павел Морозов был тринадцатилетним мальчиком из бедной, неблагополучной семьи, чей отец истязал мать и детей, а затем бросил их. Он свидетельствовал против отца в суде — открыто, вместе с матерью, — движимый, вероятно, не идеологическими соображениями, а естественным желанием защитить мать и наказать обидчика.

Советская пропаганда превратила эту семейную драму в политический миф, «забыв» о том, что Павлик не был пионером, не писал доносов и что погиб не только он, но и его невинный младший брат. Антисоветская мифология, в свою очередь, сделала из него карикатурного «доносчика 001», проигнорировав трагические обстоятельства его короткой жизни.

Оцените статью
Советский миф: кем на самом деле был Павлик Морозов и доносил ли он на отца?
Её называли «женой для прикрытия»